All our thoughts. Broadcasted.

“Questo pianeta ha — o piuttosto aveva — un problema, che era questo: la maggior parte della gente che ci vive era scontenta per la maggior parte del tempo. Furono suggerite molte soluzioni per questo problema, ma gran parte di esse erano basate sui movimenti di piccoli pezzi verdi di carta, il che è bizzarro, dato che, tutto considerato, non erano i piccoli pezzi verdi di carta ad essere scontenti.” Adams Douglas
Con un po’ di simpatia A.D. scrisse questa frase nella sua “Guida galattica per autostoppisti”… e dire che tanti pensano che sia solo un libro ridicolo….

Ciao Piero

Gia’ il fatto che dall’alto qualcuno possa fotografare i fatti miei  mi da abbastanza fastidio (vedasi le varie google maps o earth), ma il fatto che sopra la mia testa girino inutilmente oggetti abbastanza pericolosi proprio non lo accetto.

Nell’orbita geostazionaria si trovano circa 1200 oggetti piu’ grossi di mezzo metro, e solo 300 di questi sono satelliti in attivita’… il resto sono rifiuti, ovvero satelliti senza controllo e utilita’.

Pensate tra questi ci sono anche 32 reattori nucleari dismessi….

Ciao piero

Computazione quantistica, ne abbiamo sentito parlare, ma sappiamo bene che cos’e'?

Prima di tutto definiamo quello che e’ il mondo della fisica quantistica. La fisica (o meccanica) quantistica e’ una teoria nata una sessantina di anni fa, attua a spiegare i comportamenti di entita’ su scale di grandezza infintamente piccole, al di sotto dell’atomo, dove le leggi della fisica classica cadono. Tutto e’ basato sul principio di indeterminazione di Heisenberg che afferma che e’ impossibile conoscere lo stato di moto e la posizione di una determinata entita’.

E’ quindi possibile immaginare che una entita’ possa contenere nello stesso instante piu’ di una informazione: 0, 1, o alcune miscele di entrambi. Questa entita’, che prende il posto di un bit dei normali computer, prende il nome di qubit.

Un effetto utile al calcolo quantistico e’ il cosidetto “ingarbugliamento”, effetto che permette di coordinare il comportamento di due o piu’ qubit, anche quando questi non sembrano interagire.

Il problema piu’ grosso e’ “immagazzinare” i qubit da qualche parte (come avviene con i circuiti flip/flop per immagazzinare i bit). Diversi gruppi di ricerca in tutto il mondo stanno lavorando a dall’inizio degli anni novanta a un congegno chiamato “trappola ionica”. Ogni trappola, grande tra un decimo e un centesimo di millimetro, contiene dei minuscoli elettrodi in grado di trasmettere uno ione all’inerno, mentre un raggio laser ne altera la rotazione ionica (spin). A calcolo concluso un altro laser colpisce lo ione facendogli emettere fotoni, ricevendo cosi’ la risposta.

Queste “trappole ioniche” oggi esistono, ma possono contenere al massimo una decina di qubit, mentre per il calcolo come lo conosciamo noi oggi ne servono almeno alcune centinaia (o migliaia, dicono alcuni).

Ai bell labs e’ in corso una ricerca per integrare un sistema multiplex di trappole ioniche basate sul silicio. Questo permettera’ di sfruttare oltrettutto la tecnologia moderna di produzione di chip silicidi.

I benefici di un futuro computer quantistico sono molteplici: innanzitutto il sistema finale sara’ un sistema estremamente potente, in grado di eseguire calcoli e algoritmi estremamente complessi in un tempo “umano”. Si pensi agli algoritmi di Shor e Grover (due ricercatori Bell che hanno ideato degli algoritmi che, sfruttando computer quantistici, saranno in grado di calcolare la scomposizione di numeri primi molto grandi in poco tempo).

Quando tutto cio’ sara’ realizzato ci saranno notevoli grattacapi per le aziende di sicurezza (i numeri primi sono la base della moderna crittografia), che dovranno inventarsi qualcos’altro per cifrare i dati.

Per ora accontentiamoci delle varie reimplementazioni delle architetture moderne.

Per approfondimenti:
Technology Review 1/2005
e wikipedia
Ciao Piero

….ovviamente non mia.

Dijkstra, l’autore del sistema operativo THE, non ché inventore del concetto di semaforo in programmazione, disse:

“Program testing can be used to show the presence of bugs, but never to show their absence!”

ovvero

“Il test dei programmi può essere usato per rivelare la presenza di bug, ma mai dimostrare la loro assenza!”
Come aveva ragione… lo dimostrano tutte le patch post-release dei vari programmi (OS compresi!).

Se si pensa che l’60% del costo software è rappresentato dai costi di manutenzione, si capisce quanto sia utile pensare, progettare e solo alla fine sviluppare, avendo le idee chiare. (tnx ai corsi di SO e Progettazione SW )
E’ inutile che certi programmatori dicano di saper programmare bene, e pensino che valga solo la pratica snobbando chi si mette a pensare prima.

Quanto tempo passate a riscrivere le vostre funzioni o i vostri prototipi?
Ciao Piero